春晚至今已走过了4个年头。

它成了全球华人在除夕夜不可或缺的年夜饭。

每年的大年初一，讨论和吐槽春晚更是庆祝活动中必不可少的一部分。

在这个特别的日子里，大家一起分享对这场晚会的看法与感受。

然而，年的春晚，大家的反馈又是怎样的呢？

今年，春晚的总导演依然是于蕾。

纵观两届春晚的框架，基本上保持一致。

令人惊讶的是，节目的排序以及许多形式，和去年几乎一模一样。

去年，语言类节目虽然一般，但仍然有几首歌舞类的作品深入人心，如《上春山》。

而今年的语言类节目却让人感到失望。

似乎包袱的引入逐渐消失，观众甚至在笑之前，画面就戛然而止。

这种感觉令人困惑不已。

岳云鹏与孙越的相声尚未结束，“建议岳云鹏别上春晚了”的议题已成为热搜话题。

这表明了现有演员对于春晚形象的质疑。

沈腾和马丽作为节目中的“定海神针”，这次也没能保住他们的名声。

这场晚会不仅没有助于演员的咖位上升，反而可能会对他们的形象产生负面影响。

观察整个春晚相声和小品，使人发现一个共同特点：结束得都太过突然。

观众在之前几年的小品中，已厌倦了强行说教和大团圆的情节。

网上关于“不要包饺子”的呼声越来越高，反映出观众对传统结局的反感。

今年的语言节目似乎懂得了这一点，努力避开了说教和包饺子的桥段。

然而避开之后，结尾的处理却成了问题。

许多节目匆匆收尾，留下观众期待的空白。

语言类节目本应给予观众完整的体验，但今年显然没有。

导演在这一点上虽然听取了年轻人的意见，但反而使得结束显得仓促。

不少观众感到震惊，却无处发泄情绪。

在特别的节目中，导演组针对沈腾和马丽小品戛然而止的问题进行了回应。

他们表示，尽量缩短那些未能引起观众笑声的包袱，从而使得节目的完整性得以保留。

然而，是否好看还是观众的评判。

在4个多小时的晚会中，记忆中的画面又是什么呢？

是撒贝宁突如其来的蜡笔小新眉毛？

还是机器人老奶奶扭秧歌的搞笑场面？

亦或是金晨一激动扔掉的蛇年玩偶？

甚至连主持人龙洋第一句的破音都让人难以忘怀。

众多瞬间中，我们终于想起王菲的声音。

那依旧空灵的嗓音让整个舞台仿佛为之静止。

她最后双手合十，睫毛上挂着泪，仿佛是在诉说一种别离的情感。

在这样一个舞台上，演员越来越多，分会场也逐渐增多。

整场晚会想展示的内容似乎已经太多。

春晚浮躁的氛围与当下社交媒体上的潮流如出一辙。

它如同旅游网红打卡和爆火短视频的结合，大肆展现每一刻的精彩。

只可惜，以前的春晚梗已经演变成了经典语录。

而近几年的春晚所给人的印象则是：人多、赶时间。

每年的春晚都是一个时间的见证。

其中包罗万象，是欢乐也是失落。

在这个变化迅速的时代，春晚如同一面镜子，折射着人们对传统与现代的碰撞与交融。

经历过多年的沉淀与探索，大家或许在未来会对这场盛宴有新的期待。

期待着它能够再次带给我们温暖与共鸣。

春晚是中国文化的一部分，值得我们珍惜与思考。